Les implants mammaires servent à augmenter la taille de sa poitrine. Mais il ne suffit pas de se faire poser n’importe quel type d’implant pour avoir la plus belle poitrine. Savoir bien choisir son implant est l’une des conditions pour avoir de jolis seins après une augmentation mammaire par implants. Aussi, faut-il dans ce cas par exemple, savoir faire la différence entre un implant rempli de gel de silicone et un implant rempli de sérum physiologique. Qu’est-ce qui est meilleur ?
Comme l’implant rempli de silicone, l’enveloppe de l’implant de sérum physiologique est en silicone. Ce qui les distingue c’est donc uniquement le remplissage.
Le remplissage de la prothèse de sérum physiologique est similaire à l’eau salée que l’on retrouve dans l’organisme, de sorte qu’en cas de rupture, si le liquide de remplissage se déverse dans le corps, il n’y a aucun risque pour le patient. Le sérum physiologique est bio-résorbable.
Par ailleurs, ce qui fait la distinction entre l’implant de sérum physiologique et l’implant de gel de silicone, c’est que le premier est gonflable. Etant donné qu’on l’introduit dans la loge prothétique avant d’y injecter le sérum, cela permet non seulement de pouvoir ajuster son volume selon les souhaits de la patiente, mais aussi de minimiser les cicatrices parce que les incisions sont plus fines.
Un autre avantage peut être le tarif de l’augmentation mammaire par implant rempli de gel de silicone qui est plus abordable que l’autre. Ce qui explique sans doute que malgré que ces implants existent depuis 3 décennies, ils soient moins sollicités par les patients.
Sans doute parce que malgré ses avantages, les inconvénients de l’implant rempli de gel de silicone sont aussi importants comme par exemple, le risque d’apparition de plis ou de vagues en raison de son contenu d’eau, le risque de dégonflement de la prothèse et enfin son aspect peu naturel contrairement à l’implant rempli de silicone.
Si elle est la prothèse mammaire la mieux utilisée, c’est sans doute en raison du fait qu’au toucher, la prothèse remplie de gel de silicone semble plus naturelle. Après 5 ans d’interdiction en effet, entre 1996 et 2001, les implants remplis de gel de silicone sont revenus sur le marché parce que leur innocuité a été scientifiquement prouvée.
Aucune maladie, aucune affection maligne, aucune maladie rhumatologique ne saurait avoir sa cause dans le gel de silicone, qui en plus est assez cohésif pour que même en cas de rupture de l’implant, son contenu ne se déverse pas dans l’organisme.
D’autre part, ni la grossesse ni l’allaitement ne constituent des contre-indications à la pose d’implant mammaire de gel de silicone.
Si le prix de l’augmentation mammaire par implant de gel de silicone est plus élevé, la longévité de cette prothèse (12-15 ans) est un atout sur l’autre (10 ans).